jueves, 29 de octubre de 2015

Máquinas virtuales en Ubuntu/Linux

Publicado por Unknown en 11:38 a. m. ,
Una máquina dentro de tu máquina, para poder ejecutar otros sistemas operativos desde tu propio sistema operativo… ¿Usas Ubuntu/Linux pero no te puedes despegar de Office? La virtualización puede ser tu opción.

En un mundo ideal, Adobe produciría versiones de Photoshop para Linux o GIMP no sólo sería “comparable” con éste, sino igual o mejor; lo mismo con Microsoft Office yOpenOffice… pero la realidad simplemente no es así —valga decir que tanto GIMP como OpenOffice son excelentes programas, pero por diversos motivos (por ejemplo, simple costumbre, dificultad o falta de ganas para aprender a manejar un software distinto al que siempre hemos utilizado) necesitamos recurrir a software diseñado para Windows, y que con Wine toma más esfuerzo la instalación y puesta en marcha que su utilización para tus propios motivos.
Cualquiera sea la razón, la tecnología de virtualización nos ofrece una estupenda oportunidad para poder quedarnos solamente con un sistema operativo sin necesidad de reiniciar cada vez que necesitemos ocupar alguno de estos programas. La idea básica es la siguiente: crear una máquina virtual (algo así como un computador simulado dentro de tu computador “físico”) sobre la que es posible instalar y ejecutar otros sistemas operativos, y por consiguiente, cualquier programa que haya sido creado específicamente para ellos.
En Ubuntu/Linux, la oferta no es limitada, y en este artículo comentaré mi experiencia probando tres de los productos más populares para esta tarea: VMware Server,QEMU y VirtualBox.

VMware Server

VMwareÉste es un producto propietario de virtualización creado por VMware y distribuido gratuitamente. Para utilizarlo, es necesario registrarse y aceptar una licencia —que, desgraciadamente, limita la posibilidad de publicar resultados de benchmarks a menos que sean aprobados por la empresa— e instalarlo vía apt-geto compilándolo desde las fuentes que se pueden descargar desde su sitio web.
Una vez instalado, la creación de la máquina virtual es bastante sencilla gracias a una interfaz gráfica bien cuidada y un proceso guiado por un asistente que permite seleccionar las alternativas más útiles y comunes para tener nuestra máquina virtual corriendo al cabo de unos cuantos clicks. Entre otras cosas, permite montar imágenes de CD o acceder a la unidad óptica desde la máquina virtual, establecer el acceso a internet y conectar dispositivos USB.
Además cuenta con un complemento llamado VMware Tools que una vez instalado en la máquina virtual permite compartir transparentemente el mouse entre la máquina física y la virtual, utilizar un mejor driver de pantalla y mejorar el rendimiento de la red… al parecer, también debería permitir compartir una carpeta del equipo físico con la máquina virtual a través de Samba para poder montarla como unidad de disco en red, pero en lo personal no me funcionó —no sé si por ineptitud, algún problema de configuración u otra dificultad.
A prueba
Dado que no es posible publicar resultados de pruebas de benchmark, me limitaré acomentar que el rendimiento de la máquina virtual es bastante bueno, cercano a la velocidad esperada de la ejecución nativa del sistema operativo (o sea, corriendo directamente sobre el hardware; en otras palabras, near native). Lo que pensé que podría ser una de sus mayores ventajas en comparación a los otros sistemas de virtualización, extrañamente, no lo fue tanto: la posibilidad de aprovechar los dos núcleos de un procesador Intel Core Duo en realidad no marcaba una diferencia tan significativa en el rendimiento de la máquina virtual ni en la percepción que se pudiera tener del mismo —me estoy refiriendo, en primer lugar, a lo que los números dicen sobre el rendimiento de la VM, y por otra parte a la sensación subjetiva del mismo.
En general, VMware Server otorga lo que se podría esperar de un sistema de virtualización: es fácil de instalar y utilizar y su rendimiento es bastante aceptable. Aparte de mi dificultad para compartir una carpeta a través de Samba, sólo tuve otra gran dificultad con él: la utilización de dispositivos USB; más específicamente, al tratar de conectar un disco duro externo (conectado por USB) a la máquina virtual, todo parece indicar que se desmontó de manera no segura de la máquina física, causando que fuera imposible volver a montarlo en Linux pues me indicaba que el sistema de archivos estaba corrupto, lo que me ha traído un gran dolor de cabeza al tratar de acceder nuevamente al disco; y sin una carpeta compartida ni el disco externo para servir como “puente” entre Linux y la VM, éstas quedaban prácticamente aisladas la una de la otra, sin posibilidad de compartir archivos entre ellas. Desconozco si esto habrá sido por algún error mío o del software, pero sinceramente no se lo deseo a nadie —este problema, quiero decir; en cuanto a VMware Server, aun creo que es una buena alternativa, aunque en lo personal no es mi preferida.
Cabe mencionar que VMware también ofrece gratuitamente VMware Player, un programa para ejecutar (pero no crear) máquinas virtuales.

QEMU

QEMU es probablemente la opción más “clásica” entre los usuarios de Linux. Desarrollado por Fabrice Bellard (también ligado al desarrollo de ffmpeg), es software libre licenciado bajo LGPL (la mayoría del programa) y GPL (la emulación en modo de usuario).
A diferencia del anterior (y de VirtualBox) su modo de operación es principalmente vía línea de comandos, lo que quizás podría ahuyentar a más de alguno… bueno, no debería, porque gracias a la documentación creada por la comunidad de Ubuntu (y seguramente disponible también para otras tantas distribuciones) en base a concisas y precisas instrucciones, es posible tenerlo corriendo en poco tiempo sin ningún problema.
Y para quienes la ventana de gnome-terminal definitivamente les da alergia, existe también una GUI (la pueden encontrar con Synaptic en los repositorios de Ubuntu) pero que no se caracteriza precisamente por su simplicidad… a decir verdad, es algo enredada a menos que uno sepa exactamente lo que está haciendo; por otra parte, lo bueno es que da acceso a las opciones más importantes de QEMU, desde la creación del disco virtual hasta la selección de carpetas compartidas mediante Samba.
Valga decir que QEMU por sí solo es reconocidamente lento… pero lento, lento. No importa qué tan rápida sea tu máquina física, tu VM va a andar muy lenta en QEMU… lógicamente, a alguien se le ocurrió algo para tratar de solucionar este problema, y así nació KQEMU, un driver que hace las veces de acelerador, permitiendo una velocidad razonable de la máquina virtual. Al igual que QEMU, KQEMU se distribuye gratuitamente con licencia GPL.
Lamentablemente, KQEMU tiene una desventaja: para usar este acelerador es necesario que tanto el huésped (o host, o máquina física) como el invitado (o guest, o máquina virtual) utilicen procesadores x86 o compatibles (Intel, AMD).
A prueba
Y el veredicto es… me quedo con otro.
K/QEMU tiene prácticamente todo lo que me haría comprometerme con él —en resumen: funciona, es software libre (cada día me doy más cuenta de que esto en sí es una ventaja), tiene un desarrollo activo y pujante, y no solo busca igualar sino sobrepasar las prestaciones de soluciones comerciales.
Pero… es dolorosamente lento. Sin acelerador, lento. Con acelerador, casi-igual de lento. En verdad la diferencia fue tan mínima que varias veces tuve que chequear que estaba funcionando con el acelerador… y tristemente, sí estaba funcionando, pero todo funcionaba igual de lento.
Como éste no prohibía la publicación de resultados de benchmarks, me propuse comparar su rendimiento con y sin acelerador… y debo decir que todo fue tan insoportablemente lento que preferí detener las pruebas, o hubiese estado esperando mucho más rato del que quería.
A su favor debo decir dos cosas: en primer lugar, reiterar que su desarrollo se ve bastante activo, por lo que no me extrañaría encontrar grandes mejoras en poco tiempo, incluyendo soporte para núcleos múltiples. En segundo lugar, en las comparaciones que encontré QEMU era señalado sin variaciones como una tortuga, pero con KQEMU los resultados eran bastante distintos, near native, lo que me hace pensar que es posible que alguna particularidad propia de mi sistema haya influído para no obtener la tremenda mejora de rendimiento que éste supone.

VirtualBox

VirtualBoxUna solución de virtualización desarrollada por innotek GmbH, que viene en dos sabores: una versión GPL totalmente funcional, pero limitada con respecto a la otra versión, comercial y propietaria (o sea, que no es ni código abierto ni software libre, aunque sí gratis) que incorpora soporte para USB, directorios compartidos con Samba y otros chiches más (que honestamente no alcanzo a comprender muy bien de qué se tratan).
En su página de descargas es posible encontrar paquetes para Ubuntu, Debian (también en repositorios), Fedora y otras distribuciones Linux, un instalador para Windows y uno para MacOSX que en este momento está en su segunda beta… no el instalador, sino el software, quiero decir.
En estas condiciones, su instalación es bastante sencilla, y su puesta en funcionamiento también. Es algo similar a VMware en el sentido que utiliza una interfaz gráfica y un asistente para la creación de la VM, y en que también cuenta con un paquete de “mejoras” que se instala en el guest. Con éste (y en la versión comercial) es posible tener integración transparente del mouse y teclado entre la máquina física y la virtual, además de auto-ajustar la resolución del sistema guest al tamaño de la ventana —a propósito: la placa de video emulada funciona de manera predeterminada con 8 MB de memoria, pero se puede aumentar mediante la GUI… aunque en realidad no le veo mucho propósito.
VirtualBox intenta ejecutar el código del invitado directamente en el procesador tanto como sea posible; cuando esto no es posible recurre a un dynamic recompiler basado en QEMU pero con algunas mejoras que le permiten obtener un desempeño bastante (mucho) mejor.
A prueba
Lo digo altiro: fue el que más me gustó. Desde la máquina virtual, la instalación del sistema operativo, poder ajustar las opciones con facilidad… ¡y el rendimiento! ¡Oh, el rendimiento!
Así de bueno.
En verdad, según la mayoría de las opiniones que he leído al respecto, su velocidad es “comparable” con los productos de VMware, pero debo decir que la experiencia subjetiva de operar sobre el sistema invitado es mucho mejor… las razones no me las pregunten, pero se siente defintivamente más “suave”. Probablemente, el ajuste automático de la resolución de pantalla ayuda bastante
Éste fue de hecho el primero de estos programas que probé, y el único en el que todo funcionó perfectamente a la primera, y especialmente (lo que más me interesaba) al probar Photoshop 7 y MS Office 2003.
Sin poder publicar una comparativa entre éste y VMware, sólo puedo comentar que en números andan muy parejos, a veces uno y otras veces el otro a la cabeza… y esto a pesar de que en VMware tenía soporte para los dos núcleos del procesador.
En definitiva, si tendría que recomendar VMware, K/QEMU o VirtualBox, me quedaría totalmente con éste.

Otras alternativas

Por razones de fuerza mayor, quedó fuera de este comentario una de las alternativas que más me interesaba probar: KVM. Esas “razones” en verdad son una sola: mi procesador no soporta la tecnología de virtualización necesaria para KVM, por lo que quedé con ganas; de toda la serie de procesadores Intel Core Duo uno de los pocos que no tiene soporte para VT es el modelo T2250, hasta donde recuerdo todos los restantes Intel Core Duo, Intel Core 2 Duo y las últimas CPU de AMD lo tienen.

miércoles, 28 de octubre de 2015

El panel de control de Windows 10 muy pronto será eliminado

Publicado por Unknown en 5:03 p. m. ,



El panel de control de Windows, tal y como lo conocemos hasta la fecha, podría tener las horas contadas. Nos ha acompañado durante mucho tiempo, desde Windows XP, mejorando ligeramente su aspecto y funciones iteración tras iteración, y ahora ha tocado su fin.
Brandon LeBlanc, responsable del programa de Microsoft llamado Windows Insider (este programa ofrece a los usuarios más inquietos la posibilidad de participar en la prueba y testeo de las versiones más tempranas de Windows), así lo ha anunciado a través de Twitter, en respuesta a un usuario:

En respuesta a un usuario que formulaba una pregunta en Twitter acerca de por qué había en la actualidad un panel de control y un apartado de Configuración, Brandon LeBlanc le ha respondido que la idea de Configuración es acabar reemplanzando en breve al panel de control.
El motivo que ha llevado a Microsoft a tomar la decisión de eliminar el panel de control que durante tantos años nos ha acompañado a los usuarios del SO no habría sido otra que facilitar la configuración del sistema operativo para los usuarios de dispositivos con pantalla táctil, como tablets o convertibles.                                                                                                                                                                                                                                                                                      Pero, ¿estará cometiendo Microsoft el mismo error que al eliminar el botón de Inicio al que los usuarios estaban tan habituados? ¿Tú qué opinas?                                                  Por el momento, te aconsejamos que a la hora de configurar algo de tu sistema Windows busques Configuración en vez de Panel de control y te vayas acostumbrando al mismo.



Así, habría una convergencia y todo pasaría a controlarse, tras la eliminación del panel de control de Windows 10, desde un único apartado que sería el de configuración. Además, en la actualidad (y como reseñaba el usuario de Twitter), muchas de las funciones de estos dos elementos se solapan.






Mikrotik | RAPTOR CAHE 2 | REQUERIRÁ | LICENCIA | CHEQUEA LOS PRECIOS |

Publicado por Unknown en 11:50 a. m. ,



Características
RaptorCache es un sistema WebCaché, que su trabajo consiste en capturar el contenido que pasa por el puerto 80 y almacenarlo en el servidor, para luego si se hace la misma petición del archivo este se entregaría desde el servidor Caché y ya no desde internet, lo que nos ayudaría a ahorrar ancho de banda y así mejorar la conexión de los usuarios hacia los sitios Web. El servidor hace caché a contenidos estáticos como dinámicos, siendo este último el que más tráfico genera; entre los tipos de archivos están los videos, documentos, objetos flash, entre otros. Hace caché al contenido de los sitios Web que más tráfico generan en la red como Youtube, DailyMotion, WindowsUpdate, actualizaciones de antivirus, actualizaciones de juegos, entre muchos otros más, lo que hace que sea muy valiosa su implementación en las redes que proporcionan internet.





viernes, 23 de octubre de 2015

Puente de espias | HD | ESPAÑOL LATINO | MEGA |

Publicado por Unknown en 8:24 a. m. ,

Puente de espias (Bridge of Spies) | Pelicula de estreno en español latino y disponible para descargar o ver online totalmente gratis en tumegapelicula.net
SINOPSIS:
Década de los 60. Estados Unidos y la Unión Soviética se encuentran en plena Guerra Fría. El 1 de mayo de 1960 un avión espía estadounidense fue derribado por el ejército enemigo cuando sobrevolaba territorio soviético. Sorprendentemente, el piloto, Francis Gary Powers, logra escapar gracias a su paracaídas. Cuando ya se creía a salvo, es capturado por los soviéticos. El abogado James B. Donovan (Tom Hanks) es el encargado de negociar la liberación del soldado.

Trailer


Servidor: MEGA

VER ENLACE

sábado, 17 de octubre de 2015

Hot Girls Wanted (2015) [BRRip 720p] Latino

Publicado por Unknown en 9:42 p. m. ,


Hot Girls Wanted (2015) | Disponible para su descarga y modo ver Online esta película documental en calidad BRRip 720p con audio en español latino .
SINOPSIS: Miles de jóvenes estadounidenses están entrando en el porno amateur, en cumplimiento de una demanda creciente de aspirantes a estrellas estilo “chica de al lado”.
La película sigue la vida de una de esas chicas, deseosa de dejar la vida de pueblo pequeño en busca de la libertad y la fama.
Título Original: Hot Girls Wanted
Año: 2015
Duración: 85 min.
País: USA
Director: Jill Bauer, Ronna Gradus
Género: Documental.
Mega

martes, 13 de octubre de 2015

En la cuerda floja | HD | ESPAÑOL LATINO | MEGA | Link Modificado

Publicado por Unknown en 2:31 p. m. ,

En la cuerda floja (The Walk)  | Pelicula de estreno en español latino y disponible para descargar o ver online totalmente gratis en tumegapelicula.
SINOPSIS:  Doce personas han pisado la Luna, pero únicamente un hombre ha recorrido, o recorrerá jamás, el inmenso vacío entre las dos torres del World Trade Center. Guiado por su mentor en la vida real, Papa Rudy, y ayudado por un insólito grupo de reclutas de todo el mundo, Petit y su banda tendrán que superar obstáculos imposibles, traiciones, disensiones e innumerables situaciones comprometidas para concebir y ejecutar su alocado plan.

Trailer

Película: The Walk (En la cuerda floja) Título orginal: The Walk Título español: En la cuerda floja País: Bandera de Estados Unidos Año: 2015 Fecha de estreno: 02/10/15 Genero: Aventuras  | Drama  Dirección: Robert Zemeckis Guión: Christopher Browne y Robert Zemeckis (basado en el libro To reach the clouds de Philippe Petit) Música: Alan Silvestri Fotografía: Dariusz Wolski Producción: Sony Pictures Intérpretes: Joseph Gordon-Levitt, Ben Kingsley, Charlotte Le Bon, Ben Schwartz, James Badge Dale, Steve Valentine, Mark Camacho, Sergio Di Zio, Clément Sibony, Benedict Samuel, Kwasi Songui, Melantha Blackthorne, Jason Blicker, Karl Graboshas, Larry Day Más información: Ficha en IMDb |


Servidor: MEGA

VER ENLACE

PETER PAN | HD | ESPAÑOL LATINO | MEGA |

Publicado por Unknown en 2:18 p. m. ,

Peter Pan (2015)   | Gran película de animación para los pequeños del hogar, completa para descargar en español latino y en castellano (España), ademas disponible en modo ver online gratis.
SINOPSIS:  Peter es un chico de 12 años con una irreprimible vena rebelde. En el sombrío orfanato de Londres en el que ha vivido toda su vida, esa cualidad no es precisamente muy deseable. Entonces, en el curso de una noche increíble, Peter se ve transportado desde el orfanato y aparece en un mundo fantástico de piratas, guerreros y hadas llamado Nunca Jamás. Allí, se enfrenta a sorprendentes aventuras y combates a vida o muerte mientras intenta descubrir el secreto de su madre, que le dejó en el orfanato hace mucho tiempo, y el lugar que le corresponde en esa tierra mágica. En compañía de la guerrera Tigrilla y de un nuevo amigo llamado Capitán Garfio, Peter debe derrotar al implacable pirata Barbanegra para salvar el país de Nunca Jamás y descubrir su auténtico destino: convertirse en el héroe que será conocido para siempre con el nombre de Peter Pan.

Trailer
Película: Pan (Viaje a Nunca Jamás)
Título original: Pan
Título latino: Peter Pan
País: Bandera de Estados Unidos Estados Unidos
Año: 2015
Fecha de estreno: 09/10/15
Genero: Aventuras | Fantasía | Familiar  
Dirección: Joe Wright Guión: Benjamin Magid (basado en los peersonajes creados por J.M. Barrie)
Música: Dario Marianelli
Fotografía: John Mathieson y Seamus McGarvey
Producción: Warner Bros. Pictures
Intérpretes: Garrett Hedlund, Hugh Jackman, Amanda Seyfried, Rooney Mara, Cara Delevingne, Nonso Anozie, Paul Kaye, Levi Miller, Adeel Akhtar, Emerald Fennell, Kathy Burke, Leni Zieglmeier, Spencer Wilding, Deborah Rosan, Julian Seager
Más información: Ficha en IMDb


Servidor: MEGA

VER ENLACE

VIDEO TUTORIAL DE COMO INSTALAR | Mikrotik | R2MK 2.0 | Control Web | (2015)

Publicado por Unknown en 12:54 p. m. ,

 





Sistema Manejador de Usuarios hotspot y PPPoE via web para mikrotik, corte y aviso automático, queue, perfiles y avisos propios del sistema, ativación automática al efectuar cobro, crear usuarios y facturas, tickets de pago etc

Permite controlar su ISP de una manera práctica e eficiente, llevando el control de pagos, avisos, altas, suspensiones,comunicados.
Con Nuestro Software Web Podrá, Crear, Editar, Desloguear, Usuarios hotspot desde cualquier parte del mundo, fácil, cómodo, y seguro, 







APPSERV          : DESCARGAR


VIDEO TURIRAL: DESCARGAR



lunes, 12 de octubre de 2015

Mikrotik | R2MK 2.0 | Control Web | (2015)

Publicado por Unknown en 11:12 a. m. ,

 





Sistema Manejador de Usuarios hotspot y PPPoE via web para mikrotik, corte y aviso automático, queue, perfiles y avisos propios del sistema, ativación automática al efectuar cobro, crear usuarios y facturas, tickets de pago etc

Permite controlar su ISP de una manera práctica e eficiente, llevando el control de pagos, avisos, altas, suspensiones,comunicados.
Con Nuestro Software Web Podrá, Crear, Editar, Desloguear, Usuarios hotspot desde cualquier parte del mundo, fácil, cómodo, y seguro, 







Servidor: MEGA